Kaliforniya Universitetinin regentləri, 17 Cal. 3d 425, 551 S. 1976), Kaliforniya Ali Məhkəməsinin psixi sağlamlıq mütəxəssislərinin xəstə tərəfindən bədən xəsarəti ilə hədələnən şəxsləri qorumaq vəzifəsi olduğuna qərar verdiyi bir iş idi. …
Kaliforniya Universitetinin Tarasoff v Regents işi bu işdən əvvəl hansı presedentə malik idi?
1976-cı ildə Kaliforniya Ali Məhkəməsində dinlənilən bu məşhur və mübahisəli işdə əksər rəy psixoterapiyada məxfilik öhdəliyinin nəzərdə tutulan qurbanı ciddi təhlükədən qorumaq vəzifəsindən üstün olduğu qənaətinə gəldi. zorakılıq.
Kaliforniya Universitetinin Tarasoff v Regents işi üzrə məhkəmə nə qərar verdi?
Məhkəmə belə bir qərara gəldi ki, terapevtmüəyyən etdikdə və ya öz peşəsinin standartlarına uyğun olaraq xəstəsinin başqasına qarşı ciddi zorakılıq təhlükəsi yaratdığını müəyyən etməlidir, o, nəzərdə tutulan qurbanı belə təhlükədən qorumaq üçün ağlabatan qayğıdan istifadə etmək öhdəliyi.
Tarasov işində hökm nə idi?
1985-ci ildə Kaliforniya qanunverici orqanı Tarasoff qaydasını kodlaşdırdı: Kaliforniya qanunu indi psixoterapevtin yalnız terapevt həqiqətən inandığı və ya proqnozlaşdırdığı halda üçüncü tərəfi qorumaq və ya xəbərdar etmək vəzifəsi olduğunu nəzərdə tuturxəstənin ciddi bədənə zərər vurma riski olduğunuağlabatan şəkildə müəyyən edilə bilən xəsarət …
Tarasoff hələ də yaxşı qanundurmu?
2013-cü ildə Kaliforniyadakı Tarasoff rüsumunun indi birmənalı olaraq yalnız -ni qorumaq vəzifəsi olduğunu aydınlaşdıran qanun qüvvəyə minmişdir. Potensial qurbana və polisə xəbərdarlıq etmək şərt deyil, lakin klinisist bu təhlükəsiz limandan istifadə etməklə məsuliyyətdən immunitet əldə edə bilər.
