Amerika münsiflər heyəti cinayət və mülki işlərdə qərəzsiz kimi xidmət etmək üçün yaradılmışdır. Münsiflər heyətində cəmiyyətin təmsilçi kəsimindən ibarət olması nəzərdə tutulur ki, bu da öz həmyaşıdlarından ibarət münsiflər heyəti ilə nəticələnir.
Münsiflər həqiqətən cəmiyyətin, yoxsa öz həmyaşıdlarının nümayəndəsidir?
Cinayətkar təqsirləndirilən şəxs öz icmasının həqiqi nümayəndəsi münsiflər heyəti hüququna malikdir; vətəndaşın stereotiplərə və qərəzlərə deyil, sübutları qərəzsiz qiymətləndirmək və ədalət mühakiməsini həyata keçirmək qabiliyyətinə görə həmin andlılar heyətinə daxil olmaq hüququ var.
Hakimlər Böyük Britaniya cəmiyyətini təmsil edirlərmi?
Hakimlər cəmiyyətin nümayəndəsidirmi? Yəqin ki, yox. Ağ, kişi və orta təbəqə məhkəmə sisteminin ümumi tənqidi və stereotipidir. … Bununla belə, Hakimlərin həyatı və təcrübələri qərarlarının təsir etdiyi və arqumentlərini eşitməli olduqları insanlardan çox fərqli ola bilərdi.
Münsiflər adi insanlardır?
Münsiflər ən çox ümumi hüquq ziddiyyətli sistem yurisdiksiyalarında olur. Müasir sistemdə andlılar məhkəməsi faktı yoxlayan kimi çıxış edir, hakimlər isə qanunun mühakiməsi kimi çıxış edirlər (lakin bax: ləğvetmə). Andlılar heyəti olmayan məhkəmə (həm fakt, həm də hüquq məsələlərinin hakim tərəfindən həll edildiyi) məhkəmə iclası kimi tanınır.
Münsiflər heyəti yaxşı fikirdirmi?
Münsiflər heyətində xidmət edən insanlar ayrıldıqda sistemə daha böyük hörmət bəsləyirlər. Münsiflər heyətində xidmət insanlara ədliyyə sistemi və öz icmaları haqqında fikir verir və məhkəmə zalında baş verənlərlə bağlı yanlış təsəvvürləri düzəldir.. Andlılar məhkəməsi mübahisələrin dinc yolla həllini təmin edir.
