Obyektiv və qərəzsiz nəticə meyarlarından istifadə edilibmi? Nəticələr proqnoz tədqiqatının əvvəlində müəyyən edilməli və mümkün olduqda obyektiv tədbirlərdən istifadə edilməlidir. Nəticələrin obyektivliyi mülahizələrin davamlılığı ilə təsvir edilə bilər.
Proqnoz haqqında məqalə üçün ən yaxşı tədqiqat dizaynı hansıdır?
Proqnostik tədqiqat üçün ən yaxşı dizayn kohort tədqiqatıdır. Xəstələri müxtəlif proqnostik faktorlara təsadüf etmək adətən qeyri-mümkün və ya qeyri-etik olardı.
Xəstələrin təqibi kifayət qədər uzun və tam idi?
əksər nəşrin sübuta əsaslanan jurnallarının əksəriyyəti (məsələn, ACP Journal Club və Evidence Based Medicine) proqnoz tədqiqatının etibarlı hesab edilməsi üçün ən azı 80% təqib tələb edir. Əldə etdiyimiz araşdırmada təqib kifayət qədər tamamlandı və xəstələr 2 ildən 6.5 ilə qədər izlənildi.
Proqnozu necə qiymətləndirirsiniz?
Adətən, proqnoz tədqiqatlarının nəticələri üç yoldan biri ilə bildirilir: müəyyən zaman nöqtəsində maraq nəticəsinin faizi kimi (məsələn, 1 illik sağ qalma nisbətləri), nəticəyə qədər orta vaxt (məsələn, xəstələrin 50%-nin öldüyü izləmə müddəti) və ya hadisə əyriləri (məsələn, sağ qalma əyriləri) kimi …
Proqnoz səviyyələri hansılardır?
Proqnoz əla, yaxşı, ədalətli, zəif və hətta ümidsiz kimi təsvir edilə bilər. Xəstəlik və ya vəziyyətin proqnozu əsasən xəstədə mövcud olan risk faktorları və göstəricilərindən asılıdır.
