Onlar belə nəticəyə gəldilər ki, amerikalılar həmişə problemlərə sistemli yanaşmaları ilə seçilirlər, onlar “boşuna heç nə etmirlər”. Onlar saxtakarlıq və ya blef əvəzinə, SDI-nin ABŞ-ın müdafiə podratçılarına subsidiya vermək, onları “iflasdan” xilas etmək və … yaratmaq üçün nəhəng, gizli bir səy üçün örtük hekayəsi olduğu qənaətinə gəldilər.
SDI uğursuz oldu?
1990-cı illərin əvvəllərində, Soyuq Müharibənin sona çatması və nüvə arsenallarının sürətlə azalması ilə SDI-yə siyasi dəstək çökdü. SDI rəsmi olaraq 1993-cü ildə Klinton Administrasiyası səyləri ballistik raketlərin istehsalına yönəltdiyi və agentliyin adını Balistik Raketlərdən Müdafiə Təşkilatı (BMDO) adlandırdığı zaman sona çatdı.
SDI yaxşı idi yoxsa pis?
SDI Təbliğat kimi. Strateji Müdafiə Təşəbbüsü nəhayət,anti-ballistik raketdən müdafiə sistemi kimi deyil, Sovet İttifaqına öz anti-müdafiələrini maliyyələşdirmək üçün hərbi və iqtisadi təzyiq göstərə biləcək bir təbliğat vasitəsi kimi ən təsirli idi. ballistik raket sistemi.
SDI heç reallığa çevrilibmi?
O, 1993-cü ildə Prezident Bill Klinton tərəfindən rəsmi olaraq ləğv edildi. Siyasətçilər, bir çox elm adamları və başqalarının SDI-nin praktiki olmayan, bahalı və təhlükəli olduğuna dair tənqidlərinə baxmayaraq, konsepsiya qorxulu bir dövrdə hazırlanmışdır.
Niyə SDI heç vaxt tam tətbiq olunmayıb?
Niyə Strateji Müdafiə Təşəbbüsü (SDI) heç vaxt tam həyata keçirilməyib? Etibarlı proqram təmin edə bilərişlənməməlidir. Nə üçün Sovetlər Strateji Müdafiə Təşəbbüsünə (SDI) sərt reaksiya verdilər? … SDI ilə təchiz edilmiş peykləri məhv etmək çox asan olardı.
