Ancaq "zaman"ın ölçülməsi onun fiziki varlığını sübut etmir. Saatlar ritmik şeylərdir. Biz bəzi hadisələrin ritmlərindən (saatların tıqqıltısı kimi) digər hadisələrin (yerin fırlanması kimi) vaxtı təyin etmək üçün istifadə edirik. … Zahirən "zamanı" ölçən saatların varlığı heç bir şəkildə zamanın özünün mövcud olduğunu sübut etmir.
Vaxtın olmaması mümkündürmü?
Daha əvvəl dediyim kimi, kitab bildiyimiz zaman anlayışının mövcud olmadığını bildirir. Onu ölçmək üçün istifadə etdiyimiz ölçülər də yoxdur. Və onlar yoxdur, çünki fizika dünyasında onlar yoxdur. … Fiziki zamanın bu anlayışından sonra, mikroskopik səviyyədə zaman, parçalanan atomlardan ibarətdir.
Vaxt həqiqətən mövcuddurmu?
Bir çox fiziklərə görə, biz zamanı psixoloji olaraq real kimi hiss etdiyimiz halda, zaman əsas etibarilə real deyil. Təbiətin ən dərin təməllərində zaman reallığı qurmaq üçün tələb olunan primitiv, azalmaz element və ya anlayış deyildir. Zamanın real olmadığı fikri intuitivdir.
Niyə Eynşteyn zamanın illüziya olduğunu söylədi?
Albert Eynşteyn bir dəfə yazmışdı: Bizim kimi fizikaya inanan insanlar bilirlər ki, keçmiş, indi və gələcək arasındakı fərq yalnız inadla davamlı bir illüziyadır. … O deyir ki, zamanın real olduğunu düşünür və fizika qanunları düşündüyümüz qədər daimi olmaya bilər.
Zaman məkana görə varmı?
Einstein göstərdi ki, zaman və məkan bir-biri ilə sıx bağlıdır və zamanın irəliləməsi mütləq deyil, nisbidir. Fizikada zamanın müəyyən bir istiqamətdə axması lazım olduğunu söyləyən heç nə olmasa da, elm adamları ümumiyyətlə zamanın Kainatın çox real mülkiyyəti olduğu ilə razılaşırlar.
