Federal Cinayət Prosessual Qaydalarında deyilir, Hökm yekdil olmalıdır…. Andlılar heyəti bir və ya bir neçə maddə üzrə hökmlə razılaşa bilmirsə, məhkəmə bu faktlar üzrə məhkəmə səhvi elan edə bilər. Asılı münsiflər heyəti nə müttəhimin günahını, nə də təqsirsizliyini ifadə etmir.
Yekdil hökm lazımdır?
20 aprel 2020-ci ildə Ramos Luizianaya qarşı işdə yarılmış rəydə ABŞ Ali Məhkəməsi qərara gəldi ki, Konstitusiya ştatın cinayət mühakimələrində andlılar heyətinin yekdil qərarını tələb edir. … Ramos, Məhkəmə müəyyən etdi ki, Altıncı Düzəlişin yekdil münsiflər heyəti tələbi tam ştatlara qarşı birləşdirilmişdir.
Bütün 12 münsiflər razılaşmalıdır?
Münsiflər heyəti hamının eyni hökmdə razılaşa bilməsi üçün mübarizə apardıqda, hakim münsiflər heyətinin əksəriyyətinin razılığa gələ bildiyi təqdirdə hökmün geri qaytarıla biləcəyinə qərar verə bilər. Bu, "çoxluq hökmü" kimi tanınır və adətən o deməkdir ki, 12 andlı iclasçıdan 10 və ya daha çoxu razılaşarsa, hakim hökmü almaqla kifayətlənir.
Bütün münsiflər təqsirli hökmlə razılaşmalıdırlarmı?
Cinayət işində bütün 12 andlı iclasçının yekdil razılığı tələb olunur. … Əgər münsiflər heyəti ağlabatan müddətdə hökm çıxara bilmirsə və hakimə hökm çıxarmaq imkanının olmadığını bildirirsə, hakim öz mülahizəsinə uyğun olaraq münsiflər heyətini istefaya göndərə bilər.
Hökmlər niyə yekdil olmalıdır?
Ali Məhkəmə qərar verdiCinayət İşlərində Münsiflər Heyətinin Qərarları Yekdil olmalıdır. … Bəraət üçün bir andlı iclasçının səsi 48 ştatda və federal məhkəmədə məhkumluğun qarşısını almaq üçün kifayətdir. Lakin Luiziana və Oreqon müttəhimin yalnız 10 andlı iclasçının səsi əsasında məhkum edilməsinə icazə verdi.
