Federal Cinayət Prosessual Qaydalarında deyilir, Hökm yekdil olmalıdır…. Andlılar heyəti bir və ya bir neçə maddə üzrə hökmlə razılaşa bilmirsə, məhkəmə bu faktlar üzrə məhkəmə səhvi elan edə bilər. Asılı münsiflər heyəti nə müttəhimin günahını, nə də təqsirsizliyini ifadə etmir.
Bütün 12 münsiflər razılaşmalıdır?
Münsiflər heyəti hamının eyni hökmdə razılaşa bilməsi üçün mübarizə apardıqda, hakim münsiflər heyətinin əksəriyyətinin razılığa gələ bildiyi təqdirdə hökmün geri qaytarıla biləcəyinə qərar verə bilər. Bu, "çoxluq hökmü" kimi tanınır və adətən o deməkdir ki, 12 andlı iclasçıdan 10 və ya daha çoxu razılaşarsa, hakim hökmü almaqla kifayətlənir.
Bütün ştatlar yekdil münsiflər heyətinə ehtiyac duyurmu?
Ramos Luizianaya qarşı, əyalət cinayət məhkəmələrindəki bütün hökmlər indi yekdil münsiflər heyətini tələb edəcək. 20 aprel 2020-ci il tarixində Ramos Luiziana ilə bağlı mübahisəli rəydə ABŞ Ali Məhkəməsi qərara gəldi ki, Konstitusiya ştatın cinayət işlərində münsiflər heyətinin yekdil qərarını tələb edir.
Münsiflər heyəti yekdil və ya səs çoxluğu olmalıdır?
Bazar ertəsi ABŞ Ali Məhkəməsi qərar verdi ki, ağır cinayətlər üzrə məhkəmələrdə münsiflər heyətinin çıxardığı hökmlər yekdil olmalıdır. İki ştat, Luiziana və Oreqon, müttəhimlərin bölünmüş səslərə görə məhkum edilməsinə icazə verdi.
Hansı dövlətlərdə yekdil münsiflər heyəti tələb olunmur?
Cinayət işlərində jürilərin yekdil olmayan qərarlarına yalnız iki ştat icazə verdi, Oreqon və Luiziana və Luiziana2019-cu il yanvarın 1-dən qüvvəyə minən qanuna dəyişiklik edildi.
