Qrisvold Konnektikuta qarşı (1965) işində Ali Məhkəmə qərara aldı ki, bir ştatda kontraseptivlərin istifadəsinə qoyulan qadağa nikah məxfiliyi hüququnu pozur. İş, doğuşa nəzarətin təşviqi və ya istifadəsini cinayət hesab edən Konnektikut qanununa aid idi.
Griswold-a qarşı Konnektikut işində nə baş verdi?
Ədliyyə Duqlasın müəllifi olduğu 7-2 səsli qərarda Məhkəmə Konstitusiyanın əslində nikahın toxunulmazlığı hüququnu dövlətin kontrasepsiya ilə bağlı məhdudiyyətlərinə qarşı qoruduğuna qərar verdi.
Griswold-a qarşı Konnektikut işi nə üçün vacibdir?
Ali Məhkəmənin Griswold Konnektikuta qarşı işi üzrə qərarı ABŞ-da cinsi və reproduktiv hüquqlar üçün dəyişiklik dövrünün başlanğıcını qoydu. Ştatların evli cütlüklər üçün kontrasepsiyanı qadağan etmək hüququna malik olmadığına dair hökmü, Griswold v. işində mühüm qərar
Qrisvold Konnektikuta qarşı işdə fərqli fikir nə idi?
Ədliyyə Hüqo L. Blək öz müxalifində Konektikut qanununu "hücumedici", lakin konstitusiyaya uyğun kimi təsnif etdi. O, iddia etdi ki, Konnektikut həkimi sadəcə kontraseptivlər haqqında məsləhət verdiyinə görə məhkum etsəydi, Birinci Düzəlişin pozulması baş verərdi.
Qrisvold Konnektikuta qarşı işdə əksəriyyətin rəyi nə idi?
Connecticut, evli cütlüklərə tətbiq edilən, kontraseptivləri və kontraseptivlərdən istifadə haqqında məlumat almaq imkanını qadağan edən Konnektikut qanununu ləğv etdi.7-2 səsli qərarda Məhkəmə Konnektikut qanununun On Dördüncü Düzəliş altında lazımi proses hüququnu pozduğuna qərar verdi.
