Şübhə içində keşiş günahkar idi?

Şübhə içində keşiş günahkar idi?
Şübhə içində keşiş günahkar idi?
Anonim

Rejissoru Con Patrick Shanley tərəfindən Pulitzer və Tony mükafatı qazanmış oyunundan, bu, əminlik dünyasında başlıq sözü, şübhə haqqındadır. Aloysius üçün Flynn, şübhəsiz ki, günahkardır. Kahinin günahsız görünməsi, Ceymsin bacının şübhələrində yanıldığına inanması heç nə demək deyil.

Şübhəli keşişin niyə uzun dırnaqları var?

Father Flynn-in dırnaqları Şübhədə simvolikdir ki, onun həm kişi, həm də keşiş kimi fərqli olduğunu göstərir. Onun dırnaqların uzun və təmiz olmasında təkid etməsi, qısa və çirkli dırnaqlara kişiliyin əlaməti kimi baxankişilik anlayışına üstünlük verən problemlərdir.

Şübhənin sonunda nə baş verir?

Yenə də deyə bilərik ki, Ata Flynn daha böyük planda qalib gəlir, çünki final səhnəsi daha böyük kilsədə daha mühüm vəzifəyə keçdiyini göstərir. Bu "məğlubiyyət" Aloysiusun niyə belə əzab çəkdiyini izah etməyə kömək edir və "Mənim şübhələrim var! Belə şübhələrim var!" film qaraya çevrilən kimi.

Aloysius bacının nədən şübhəsi var?

Ancaq kahinin onun məktəbində bir oğlana sataşdığına dair intuisiyasını təqib edərək ilə "Şübhə"ni hərəkətə keçirən Aloysius bacı, bu alçaqlardan fərqli bir sıraya malikdir. qargoyles geyinir. Bəli, o, prototipinin dəmirlə örtülmüş qaydalara etibarını və dediyi hər şeyin doğru olduğuna inandığını bölüşür, çünki bunu deyir.

Şübhə doğru idihekayə?

Bu qış debüt edən bir çox yoldaşlarından fərqli olaraq, Şübhə əsl hekayəyə əsaslanmayıb, nə də son 15 ildə çəkilmiş bir filmə və ya bir filmin yenidən başlamasına əsaslanmayıb. köhnə seriya. Şou müştərilərindən birinə düşməyə başlayan təcrübəli müdafiə vəkili Sadie Ellisin rəhbərlik etdiyi qondarma hüquq qrupuna əsaslanır.

Tövsiyə: