Məntiqli şübhə doğurmayan sübut sizi müttəhimin günahına qəti şəkildə əmin edən sübutdur. … Əgər sübutları nəzərdən keçirdiyinizə əsasən, müttəhimin ittiham olunan cinayətdə təqsirli olduğuna qəti şəkildə əminsinizsə, onu təqsirli bilməlisiniz.
Ağlabatan şübhədən kənar sübut haradan gəlir?
Standartın Mənşəyi
Cinayətkar müttəhimin ağlabatan şübhə doğurmayan sübutlarla məhkum edilməsi tələbi Birləşmiş Ştatlar Konstitusiyasının Beşinci və On Dördüncü Düzəlişlərinin lazımi proses bəndindən irəli gəlir.
Ağlabatan şübhəsiz sübut nə üçün vacibdir?
Cinayət məhkəmələri ağlabatan şübhə doğurmayan sübutlardan istifadə edir. Cinayət mühakiməsi zamanı prokuror hakim və ya andlılar heyəti təqsirləndirilən şəxsi mühakimə etməzdən əvvəl ağlabatan şübhə doğurmadan cinayətin bütün əsas əlamətlərini sübut etməlidir.
Ağlabatan şübhədən kənarda olan fərq nədir?
Məntiqli şübhə məntiqi olaraq sübut və ya sübutun olmaması ilə bağlıdır. Ağlabatan şübhədən kənar sübut mütləq əminliyə sübutu ehtiva etmir. Bu, heç bir şəkk-şübhədən kənar bir dəlil deyil, xəyali və ya mənasız bir şübhə deyil. Təqsirləndirilən şəxsin təqsirli olduğuna dair sübutdan daha çox şey tələb olunur.
Ağlabatan şübhədən kənar sübut ilə ehtimallar balansı üzrə sübut arasında nə fərq var?
Məntiqli şübhədən kənar sübut, məlum sübutun ən yüksək standartıdırqanun. Bu, mülki işdə tələb olunan daha aşağı sübut standartı ilə ziddiyyət təşkil edə bilər ki, burada məsələlər yalnız “ehtimallar balansı” adlanan şey əsasında sübuta yetirilməlidir. Yəni, işinolmadığından daha çox ehtimal olduğu sübut edilməlidir.
