Uokerton faciəsinə kim cavabdeh idi?

Uokerton faciəsinə kim cavabdeh idi?
Uokerton faciəsinə kim cavabdeh idi?
Anonim

O, həmçinin Ontarionun batmış Ətraf Mühit Nazirliyində problemlərin həlli üçün çox az yoxlama və tarazlığın olduğunu aşkar etdi. "Sadəcə olaraq, Stan Koebel və ya Uolkerton PUC-nin baş verməsi üçün məsuliyyət daşıdığını və ya bunun qarşısını ala bilənlərin yalnız onlar olduğunu söyləmək sadəcə yanlışdır" O' Connor yazdı.

Uolkerton böhranına nə səbəb oldu?

Dövlət kommunal operatorları tərəfindən qeyri-münasib təcrübələr və sistemli saxtakarlıq, bələdiyyə su sınaqlarının bu yaxınlarda özəlləşdirilməsi, sınaqların keyfiyyətini tənzimləyən meyarların olmaması və bununla bağlı müddəaların olmaması nəticələrin bir çox orqanlara bildirilməsi böhrana kömək etdi.

Frank Koebel indi haradadır?

Qardaşından fərqli olaraq Frank Kobel hələ də Walkerton şəhərində yaşayır və burada doqquz ay ev dustaqlığında qalır.

Uolkerton böhranı necə həll edildi?

Ontario 2000-ci ildə Uolkertonda çirklənmiş su faciəsinin qurbanlarına 72 milyon ödəyib. Ontario hökuməti Walkertonun çirkli su faciəsi qurbanlarına və onların zərərçəkmişlərinə 72 milyon dollardan çox təzminat ödəyib. ailələr. … Cəmi 10,189 iddia irəli sürülüb, onlardan 9,275-i kompensasiyaya uyğundur.

Məmurlar Uolkertonda su təchizatına daxil olan E. coli bakteriyasının mənbəyinin nə olduğundan şübhələnirlər?

Təəssüf ki, bu komik gözəllik Walkerton-un kökündə ola bilər.problemlər; müstəntiqlər suda E. coli-nin mümkün mənbəyi kimi -mal-qara peyininin axmasından şübhələnirlər. Çirklənmə baş versə də, fəlakət Kanadanın kiçik şəhərinin ən yaxşısını və ən pisini ortaya çıxardı.

Tövsiyə: