FIFO ən son əlavə edilənləri saxlayır. LRU, ümumiyyətlə, daha səmərəlidir, çünki ümumiyyətlə bir dəfə əlavə edilən və bir daha istifadə olunmayan yaddaş elementləri və tez-tez əlavə olunan və istifadə olunan elementlər var. LRU tez-tez istifadə olunan elementləri yaddaşda saxlamaq ehtimalı daha yüksəkdir.
FIFO və LRU səhifə dəyişdirmə alqoritmi arasında hansı daha yaxşıdır izah edin?
FIFO ən pis performansa malikdir. Səhifələrin sayı artdıqda daha çox səhifə xətası olur (degenerasiya). … Bu dəfələrlə vaxt aparır, çünki diskdə səhifə yazır və onu iki addımda əsas yaddaşa qaytarır. LRU bu şərtlərdə tətbiq etmək üçün daha yaxşı alqoritmdir.
FIFO və LRU arasında fərq nədir?
LRU keşi keş dolu olarsa, ən son daxil edilmiş girişi silir. FIFO əvvəllər əlavə edilmiş qeydi silir(?)
LRU yaxşı əvəzetmə siyasətidirmi?
Keşlərdə olduğu kimi, LRU yaxşı əvəzetmə siyasətidir. Ünvan tərcüməsinin iki üslubu var: seqmentləşdirilmiş və səhifələnmiş. Hər birinin üstünlükləri var və ikisi seqmentləşdirilmiş, səhifələnmiş ünvan sxemi yaratmaq üçün birləşdirilə bilər.
LRU təsadüfidən yaxşıdır?
Əvvəlki kimi, LRU kiçik keşlər üçün, 2-təsadüfi isə böyük keşlər üçün daha yaxşıdır. 1 və 2-nin assosiativləri göstərilmir, çünki onlar hər iki alqoritm üçün eyni olmalıdır.
