Kant əxlaqi vəzifələrimizin qəti imperativlər tərəfindən idarə olunduğunu düşünür. Qaydalar, şəxsi məqsədlərindən və maneələrindən asılı olmayaraq, hər bir insana, hər vəziyyətdə, universal tətbiq oluna bilən kateqoriyalıdır. … Sınaqda aldatmaq yalnız hər kəsin imtahanı aldatmasına haqq qazandırdıqda əxlaqi ola bilər.
Aldatmaq etikdir, yoxsa qeyri-etikdir?
Daha sadə desək, akademik vicdansızlıq saxtakarlıq və plagiat hərəkətlərindən ibarətdir. Ümumiyyətlə, aldatma müxtəlif qeyri-etik davranışlardan hər hansı biri kimi təsvir edilir.
Fərziyyat etikası aldatma haqqında nə deyir?
Fəzilət etikası deyirdi ki, xəyanətkar, yoxsulluqla mübarizə aparan bir çox ailənin həyatını xilas etmək üçün eqoist varlı adamdan oğurluq etmək məqbuldur, deontologiya isə oğurluğun qəbuledilməz olduğunu deyir istənilən səviyyə. Fəzilət etikasının ikinci üstünlüyü onun ətrafında fırlanan emosional aspektdir.
Hansı etik nəzəriyyə aldatmağa qarşıdır?
Utilitarizm tələbə saxtakarlığının düzgün və ya yanlışlığını qiymətləndirmək üçün faydalı etik əsaslandırma üsuludur.
Kateqorik imperativlərin bəzi nümunələri hansılardır?
Məsələn, "Susuzluğumu yatırtmaq üçün bir şey içməliyəm" və ya "Bu imtahandan keçmək üçün oxumalıyam." Digər tərəfdən, kateqoriyalı imperativ, bütün hallarda riayət edilməli olan və məqsəd kimi əsaslandırılan mütləq, qeyd-şərtsiz tələbi ifadə edir.özü.
