Məhkəmə Heller ilə razılaşdı və Bölgə qanununu ləğv etdi. Məhkəmə əsaslandırdı ki, ilkin müddəa İkinci Düzəliş üçün bir səbəb göstərdi, lakin o, əsas bənddə sadalanan hüququ - düzəlişin ikinci hissəsi - yalnız milis xidməti üçün silahlara sahib olmaq hüququnu məhdudlaşdırmadı.
Kolumbiya Rayonu - Heller matçının nəticəsi nə oldu?
Heller, ABŞ Ali Məhkəməsinin 26 iyun 2008-ci ildə qərar verdiyi iş (5-4) ki, İkinci Düzəliş fərdin dövlət milislərində xidmətdən asılı olmayaraq odlu silaha malik olmaq hüququna zəmanət verir və odlu silahdan ənənəvi olaraq qanuni məqsədlər üçün, o cümlədən evdə özünümüdafiə üçün istifadə etmək.
Heller Milleri aşdı?
Skaliyanın Hellerdəki əksəriyyətinin fikrincə daha uzun müzakirə etdiyi eyni mənbələrin bir çoxunu nəzərdən keçirdikdən sonra Miller Məhkəməsi yekdilliklə belə nəticəyə gəldi ki, İkinci Düzəliş sahiblik hüququna şamil edilmir.“quyunun qorunması və ya səmərəliliyi ilə müəyyən əlaqəsi olmayan odlu silah …
Kolumbiya dairəsi - Heller davasında müttəhim kim idi?
Dick Enthony Heller vəzifə yerinə yetirərkən tapança gəzdirmək səlahiyyətinə malik DC xüsusi polis zabiti idi. O, evdə saxlamaq istədiyi tapança üçün bir illik lisenziya üçün müraciət etsə də, ərizəsi rədd edilib. Heller Kolumbiya dairəsini məhkəməyə verdi.
Heller niyə səhv edir?
Bu pis tarixdir, çünki o baxdıfərdi silah daşımaq hüququkimi ilk növbədə düzəlişin nə üçün yazıldığı; İkinci Düzəlişin “yalnız şəxslərin silah saxlamaq və daşımaq azadlığını” qoruduğu iddiasında pis tarixdir. [vurğu əlavə edildi].
