2024 Müəllif: Elizabeth Oswald | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2024-01-13 00:03
Aticus münsiflər heyətinə deyir ki, məhkəmə zalında irqçiliyə yer yoxdur və onlar Tom Robinsonla digər müttəhimlər kimi davranmalı və ona bəraət verməlidirlər. Atticus görkəmli hüquqşünasdır.
Aticus yekunda nə deyir?
Özünün yekununda Atticus danışıq tərzində “işin ağ və qara kimi sadə olduğunu” söyləməklə başlayır (20-ci hissə). Sonra o, münsiflər heyətinə xatırladır ki, cinayətin baş verdiyinə dair heç bir sübut yoxdur və Mayellanın atasının yeganə günahkar tərəf olduğuna dair sübutlar var.
Aticusun münsiflər heyətinə verdiyi ümumiləşdirmənin əsas məqamları hansılardır?
Aticusun münsiflər heyətinə verdiyi əsas məqamlar bunlar idi:
- Heç kim tibbi yardım axtarmaq üçün müraciət etməyib.
- Bob və Mayella Ewellin ifadəsində ciddi şübhələr var idi.
- Mayellanı döyən hər kəs yalnız sol əli ilə önə keçdi, Tom Robinsonun əli isə istifadə üçün yararsız idi.
- Bütün kişilərə bərabər münasibət göstərilməlidir.
Aticus münsiflər heyəti haqqında nə deyir?
“Aticus,” dedi, “niyə insanlar bizi və miss Maudini heç vaxt münsiflər heyətində oturmurlar? Siz heç vaxt Maycombdan heç kimi münsiflər heyətində görmürsünüz - onların hamısı meşədən gəlir."
Aticus məhkəmənin andlılar qarşısında məsuliyyətini necə təsvir edir?
Tom Robinsonun məhkəməsi zamanı yekun nitqində Atticus münsiflər heyətinə deyir ki, “Hər bir insan institutu kimi bizim məhkəmələrin də öz günahları var.lakin bu ölkədə məhkəmələrimiz böyük tənzimləyicilərdir və məhkəmələrimizdə bütün kişilər bərabər yaradılıb”. Bu ideallaşdırılmış baxışda münsiflər heyəti qərar verməklə ədaləti təmin edəcək …
Tövsiyə:
Hansı düzəliş böyük münsiflər heyətinin ittiham aktından bəhs edir?
ABŞ Konstitusiyasının Beşinci Düzəlişində nəzərdə tutulur: "Heç kim böyük bir şəxsin təqdimatı və ya ittihamı olmadan, kapitala və ya başqa cür alçaldıcı cinayətə görə cavabdeh tutula bilməz. Müharibə və ya ictimai təhlükə zamanı həqiqi xidmətdə olarkən quru və ya dəniz qüvvələrində və ya milisdə yaranan hallar istisna olmaqla, andlılar heyəti;
Münsiflər heyətinə sübutların üstünlüyünü necə izah etmək olar?
"Sübutun üstünlüyü" ona qarşı olandan daha inandırıcı gücə malik olduğunu sübut edir. Əgər sübut o qədər bərabər balanslaşdırılmışdır ki, sübutun sübut olduğunu deyə bilməyəcəksiniz. məsələnin hər iki tərəfində üstünlük təşkil edir, bu məsələ ilə bağlı tapıntınız bunu sübut etmək yükünü daşıyan tərəfin əleyhinə olmalıdır.
Qarvinin dövlət quruculuğuna verdiyi töhfə nə idi?
Afrikalılar və Afrika diasporası arasında birliyi vurğulayaraq, o, Afrika boyu Avropanın müstəmləkə idarəçiliyinə son qoyulması və qitənin siyasi birləşməsi üçün kampaniyası apardı. O, vahid Afrikanı qaradərililərin irqi təmizliyini təmin etmək üçün qanunlar qəbul edəcək, tək partiyalı, özü tərəfindən idarə olunan bir dövlət kimi təsəvvür edirdi.
Qarşılıqlı iddia və əks iddia nədir?
Cavabdehin iddiaçıya qarşı irəli sürdüyü və iddiaçıya iddia qaldırmağa əsas verəndən başqa bəzi əməliyyat və ya hadisəyə əsaslanan tələb. … Qarşılıqlı hesablaşma iddiaçının iddiası təmin edilərsə cavabdehin ödəməli olacağı məbləği məğlub etmək və ya az altmaq məqsədi daşıyan əks iddiadır.
Münsiflər heyətinə getməlisən?
Bəli, qanunla tələb olunur və uyğunsuzluğa görə cərimələr var. Münsiflər Amerika ədalət sistemində mühüm rol oynayırlar. Münsiflər heyəti xidməti vətəndaşların əsas hüquqlarından birini - işlərinin həmyaşıdlarından ibarət münsiflər heyəti tərəfindən həll edilməsi hüququnu dəstəkləyən mühüm vətəndaş funksiyasıdır.
